“韩国最大在野党国民力气党总统提名人尹锡悦想再增一套‘萨德’”的新闻在韩国引发了又一场纷争。
执政党一起民主党总统提名人李在明标明，动辄高喊“要追加布置萨德”，只会给韩国全体形象扣分，让处于地缘政治危机而陷入困境的韩国经济进一步恶化。
现在，韩国大选已进入倒计时，首要提名人已完结挂号，旅外公民投票作业逐步打开。为抢夺选票，有人猛挖对手“黑料”、有人瞄准掉发议题、有人激化两性之争……与此一起，李在明、尹锡悦不断更新的丑闻亦成为言论焦点。
【注：韩国第20届总统推举定于3月9日举办。】
各派实力各出奇招，上演了一出又一出“精彩大戏”。
文 | 李成日 中国社会科学院亚太与全球战略研究院
修正 | 丁贵梓 眺望智库
本文为眺望智库原创文章，如需转载请在文前注明来历眺望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严厉追查法律责任。
1
互炒黑料，还爱“算命”？
韩国中心推举办理委员会2月14日标明，正式注册此次大选的提名人共有14人，别离来自一起民主党、国民力气党、正义党、国民之党、根本收入党、国家革命党、劳作党、新世界党、新浪潮、新自由民主联合、咱们共和党、前进党、一致韩国党、韩流联合党等，可谓形形色色。
2022年2月3日，韩国首尔，韩国正义党提名人沈相奵、一起民主党提名人李在明、国民力气党提名人尹锡悦、国民之党提名人安哲秀（从左至右）在电视辩论前合影。
现在，韩国有19家民调组织进行言论查询，定时发布民意查询成果。
2月18日，民调组织韩国盖洛普发布的查询成果显现，执政党一起民主党总统提名人李在明的支撑率较上一周下降2个百分点，为34%；最大在野党国民力气党总统提名人尹锡悦的支撑率较前一周上升4个百分点，为41%。此外，国民之党总统提名人安哲秀为11%，正义党总统提名人沈相奵为4%。
竞赛首要会集在李在明、尹锡悦、安哲秀三人身上，但现在一切提名人都不具有压倒性优势。
根据以往韩国大选经历，大约推举日一个月前，选民才会开端仔细考虑挑选。现在，51%的选民标明还未确认自己支撑的提名人。
不过，比起大选形式，首要引起言论重视的却是两大提名人“互炒黑料”“污点攻势”的丑闻大赛。
先看李在明。自己涉嫌参加“大庄洞地产舞弊案”，其子被爆赌博，其妻因享用“特别待遇”向国民致歉……从2021年11月竞选开端到2022年1月中旬，李在明支撑率呈上升趋势。但到春节前夕，接二连三的丑闻已显着影响其支撑率。
再看尹锡悦。先是涉嫌“唆使检举案”、干涉议会大选，其岳母又因“骗保”被刑拘，其妻接着被爆简历造假，然后他自己又深陷“7小时录音门”……种种丑闻围攻下，尹锡悦的支撑率一度下降，直到2月才康复上升，稍领先于李在明。
此外，两位首要提名人都陷入了“算命”“巫俗”争议。
据韩国《朝鲜日报》报导，当地看相、风水专家白载权称，李在明和尹锡悦都曾携妻子与他会晤。
2017年总统大选前夕，李在明配偶与白载权进行了4个小时的攀谈，并奉告李在明：要当总统的话，面相还得更好一点，与尹锡悦配偶会晤则是在尹出任首尔中心当地检察厅检察长后不久。报导还称，最近关于尹锡悦配偶与“巫蛊人士”联系密切的风闻四起。
美国《华盛顿邮报》谈论称，行将到来的韩国大选仍是被以为“改写了下限”，乃至在韩国民间赢得了“比烂大会”的绰号。
李在明、尹锡悦相争，国民之党提名人安哲秀成为最大受益者，支撑率由此前的5%飙至10%以上，成为影响“战局”的黑马。
安哲秀横跨教育界、商界和政界，丰厚的经历让他取得部分年青选民喜爱，在18-29岁青年选民中的支撑率挨近李、尹。但因其政治情绪改变快，被韩国民众戏称为“政治留鸟”，支撑率有限，难以独自胜选。
值得重视的是，韩国大选仍然有不少起浮阶级。
民调显现，“政权替换论”的支撑率挨近50%，乃至高于尹锡悦的支撑率。这说明，期望政权替换的人们还未彻底支撑尹锡悦，仍持张望情绪。别的，人们对现任总统文在寅的支撑率约为43%，高于李在明的支撑率。这说明，支撑文在寅集体也未彻底支撑李在明，能够预见李在明支撑率的上升空间仍然不小。
2
方针标语，喊得山响
当时，大选“战局”焦点首要在于各位提名人对选民的方针条约。
*彼此攻讦与方针条约。
进犯、损毁、美化对方提名人等负面要素仍然影响着选情，一起民主党和国民力气党都在竭力发掘对方污点，并进行会集进犯。跟着大选日接近，这种“负面竞选”状况将愈加剧烈，一旦有严重污点问题露出，相关提名人支撑率将大受影响。
尽管如此，方针条约仍是获取选民支撑的最重要要素。从各方已发布的方针条约来看，有的是临时性的，也有些是即兴反响，首要是为了招引言论眼球和选民票选。其间，李在明和尹锡悦的推举条约较全面、丰厚，安哲秀和沈相奵则相对较少。
韩国47个青年集体环绕此次推举中的寓居、劳作（工作）、区域距离、性别问题、气候改变等议题进行了定量点评网络查询。成果显现，李在明的分数为70.3，尹锡悦为49.1，沈相奵为83.6，安哲秀为 50.1。
往后，提名人怎么提出方针、具化推举条约、赢得更多支撑，是影响选情的一项重要要素。
*各区域、年纪层选民的倾向。
据统计，一起民主党和国民力气党在全国各自建立321个推举事务所，正义党建立5个，第四大党国民之党则一个也没有。
从推举事务所区域散布来看，首尔市、京畿道、仁川市等首都圈占比近40%，其次是釜山、蔚山、庆尚南道（占比15.9%），光州、全罗南道和全罗北道占到14.3%。可见，首都圈乃各派抢夺焦点。18日民调显现，在“决胜高地”首尔，李在明和尹锡悦的支撑率别离为31%和44%。
2020年4月， 韩国修正推举法，将选民投票年纪从19周岁下调至18周岁；2021年，韩国又将国会议员参选年纪从25周岁下调至18周岁。据统计，现在韩国共有4233万成年人，其间20-29岁人口661万，30-39岁662万人，40-49岁795万人，50-59岁833.76万人，60岁以上1280万人。
从年纪散布上来看，40-50岁选民大都倾向于支撑李在明，尹锡悦的受众则会集在60岁以上和部分年青选民。
作为当时社会开展首要力气的20-30岁选民，以及暂无显着倾向的中间派选民，将对大选走向及成果发生决定性影响（一起还要考虑处于保存和前进阵营之间的中道实力支撑）。尤其是年青人，他们愈加重视提名人关于住宅、工作、婚姻、生育等方面的方针取向。能否使用上述范畴的方针条约抢夺人心，将影响着往后的推举走向。
比方，李在明瞄准掉发议题，建议将医治掉发归入医保，以期收成支撑；尹锡悦提出“废弃女人家庭部”的方针条约，急速赢得20-29岁男性选民的大力支撑，但一起也失去了不少女人选民的选票。
2月3日，4位总统提名人举办首场电视谈论，标明各自根本情绪和观念。因而次谈论具有“探究战”性质，各位提名人都比较慎重。直到11日第2次电视谈论，李、尹才环绕交际、安全等问题打开剧烈激辩。
当然，他们也不忘持续拿丑闻说事，尹锡悦猛攻李在明涉嫌卷进京畿道地产开发项目腐败案，李在明则以尹锡悦之妻操作股价一事反击。有韩媒谈论，大选焦点已被丑闻掩盖，中心议题被含糊。
3
“联手抗李”，迷雾重重
除了方针标语，两边能否撮合“外援”、“两强”对战格式能否维系、美国情绪怎么……这些问题都让选情愈加迷雾重重。
根据人口结构及曩昔大选状况，韩国保存倾向人口比重约为55%，前进倾向占比约45%。2017年，处于前进阵营的文在寅赢得大选，得票率为41.1%。可是，保存阵营的洪准杓、安哲秀、刘承旼三人支撑率之和达50%以上，远超文在寅。
如按阵营简略区分，现在，保存阵营的尹锡悦、安哲秀支撑率算计已超越前进阵营的李在明。民调成果显现，假如国民力气党与国民之党联合推出单一提名人，李在明必将遭到沉重打击。韩媒以为，尹锡悦与安哲秀是否“联手抗李”，是这届总统推举的最大变数。
2月13日，安哲秀已向尹锡悦提议以“民调竞选方法”完成单一化。此前，尹锡悦则建议经过商洽完成单一化，对立民调竞选。一旦两边完成单一化，毫无疑问对李在明晦气，反之将重挫尚处下风的安哲秀。
但从现在来看，“尹安结盟”并不明亮，两边都想把握主导权。15日，国民之党推举宣扬巴士上2人逝世，引发争议，安哲秀一度暂停推举运动。20日，安哲秀举行记者会，宣告抛弃与尹锡悦联手。但也有剖析以为，不到最终一刻，尹、安随时都有联手的或许。
此外，本次大选还不得不考虑一些突发要素。
据统计，韩国2月22日新增新冠确诊病例17.1万例，比一周前简直翻倍，再次改写日增病例数新高。若确诊人数和危重患者持续添加，执政党防疫方针必然遭到各方打击，这将有利于对立党提出所谓“政权审判论”。更重要的是，假如提名人自己因确诊被阻隔，将极大影响其推举活动。
除了国内要素，韩国大选还不可避免地遭到美国的影响。
美韩同盟联系开展至今，已逐步由单纯的军事同盟联系转型为全方位的战略性联盟。在韩国，任何政治实力尤其是总统提名人都绕不开美国要素。无论是执政党仍是对立党，都不能也不肯“开罪”美国。能够说，政权替换关于两边全方位协作的影响已十分有限。
美国虽未揭露表态，却也十分重视韩国选情，并经过种种途径向提名人及其交际安全团队传达美国意向。美国政界以为，韩国国内仍然“自上而下地期望加强美韩同盟”。因而，即使前进实力赢得大选成功，也无法容易忽视占有韩国干流的亲美民意。因而关于前进实力上台执政，拜登政府并不是特别不安，只需持续胡萝卜和大棒相结合的方针，韩国仍会站在美国这一边。
2月11日，美国白宫标明，拜登将提名美国驻哥伦比亚大使菲利普·戈德堡（Philip Goldberg）为新任美国驻韩大使。对此，韩联社指出，2009-2010年，戈德堡曾任美国国务院联合国对朝制裁协调员，总管监督联合国安理会对朝制裁第1874号抉择执行，对朝情绪强硬。这一变化无疑有利于情绪类似的尹锡悦。
跟着大选日期接近，推举战已进入白热化阶段，各方抛出“杀手锏”，不确认要素杰出。因而，即使大选之日接近，局势仍然很不明亮。